Oficialus sveikatos apsaugos ministras Dr. Miroslavas Nenkovas grįžo pas Vaikų gydymo fondo vadovą Pavelą Aleksandrovą, kuris jam vadovavo be sukrėtimų ir skandalų prieš gydytojos Ivos Stankovos paskyrimą ankstesnei valdžiai. Specialiai laikraščiui „Daktaras“ponas Aleksandrovas paaiškino, kaip susitvarkys kritinėje situacijoje.
Kas nutinka Vaikų gydymo fonde pasibaigus penkių milijonų metų biudžetui?
- Iš pradžių pinigai, kurie yra įkeisti kaip biudžetas, nėra tinkamai suplanuoti. Arti proto, kad penkių milijonų nepasieks. Pabaigoje susitikome su sveikatos apsaugos ministru Miroslavu Nenkovu ir jo pavaduotojais, o paskaičiavus, ko mums prireiks iki metų pabaigos, gydytojas Nenkovas kalbėjosi su finansų ministru. Taigi jie skirs keturis milijonus Metų pabaigos fondui.
Ar jų pakaks, nes vien pernai gydymui užsienyje fondas skyrė 12 mln. BGN?
- Matydami, kaip auga prašymų gydyti vaikus skaičius, jie turėtų atvykti. Iš užsienio klinikų turime surinkti tam tikras sumas, kurios mums turi grąžinti. Manau, kad mums pavyks.
Kokios būklės fondą radote?
- Nepaisant direktorių ir įvykusių beprotiškų pokyčių, fondas dirba. Beveik visa komanda, su kuria dirbau, tebėra čia, tad nesėkmių nėra daug. Dėdami daug pastangų, šie žmonės sugebėjo išsaugoti daugumą gerosios praktikos ir išvengti daugelio blogų.
Vis dėlto, vadovaujant ankstesniam direktoriui, buvo skandalų, vėlavo prašymai, mamos skundėsi žiniasklaidai. Kodėl taip atsitiko?
- Mano nuomone, problemos Fonde – prašymų vėlavimas, skandalai su tėvais – kilo dėl netinkamo valdymo.
Žinome, kad vyksta partijų paskyrimai ir Fondo dėmesys nukrypsta nuo jo pagrindinės paskirties – vaikų gydymo.
Vienas iš Visuomeninės tarybos narių tvirtino, kad paskyrimas buvo skirtas pinigus iš medicinos prietaisų nukreipti „teisingoms“įmonėms. Ar yra toks dalykas?
- Jis pasakė labai teisingai. Dabar negaliu pateikti tikslių detalių, tikrinu, bet mano pastebėjimai, kai grįžau į fondą, viskas vyksta būtent ten.
Ar galima „apgauti“, taip sakant, tik medicinos prietaisus?
- Jei kas yra linkęs juos gaminti, jie gali eiti bet kur. Bet klausimas kitas. Užuot gydę vaikus, partijos lyderiai
siekia patenkinti savo žmones
Man nepatinka ši tema. Blogai, kai politika kišasi į tokius dalykus kaip vaikų gydymas. Aš to nesuprantu ir man sunku kalbėti tokiais klausimais.
– Žinome, kad daugiausia dėmesio skiriate vaikų problemoms. Pateikite skubios pagalbos pavyzdį grįžus į fondą?
- Pirmą dieną sužinojau apie šio vaiko atvejį, kuris įkrito į fontaną priešais NDK ir yra budrumo komoje. Jam buvo atsisakyta gydytis užsienyje, motyvuojant tuo, kad gydymas gali būti atliktas Bulgarijoje. Tai pagal taisykles. Bet pasirodo, kad yra klinikinis pėdsakas, kuris buvo tik 5-6 dienas. Kita ligoninė šiuo keliu nedirbo. Ir jau pirmą dieną su komanda nusprendėme sprendimą pateikti visuomeninei tarybai peržiūrėti. Iš naujo susipažinę su byla, jie nusprendė padėti vaikui išvykti į užsienį. Dabar laukiame priėmimo datos. Teko įsikišti ir ministrui – prašyti universitetinės ligoninės „Šv. galvoje“
gydyti vaiką iki jo išvykimo į Vokietiją, nors klinikinės ligos nėra
Tai žmogiška. Juk tokia yra Fondo užduotis, tokia mūsų darbo prasmė. Kai sistemoje yra spragų, fondas turėtų įsikišti ir padėti vaikams. Šiam berniukui Vokietijos klinika sutiko skirti 6 savaičių reabilitaciją. Tepadeda ir Dievas, nes šios bylos sudėtingos.
Apie kokius pinigus mes kalbame?
- Už daugiau nei 100 000 BGN, tačiau atvejis yra ypatingesnis, nes tėvai turi lėšų rinkimo sąskaitą ir vyksta labdaros kampanija. Pagal taisykles Fondas turės sumokėti sumą, didesnę nei surinkta į sąskaitą. Kita vertus, dirbame su europietiška S2 forma, kuri suteikia didelę nuolaidą gydymui Europos Sąjungos klinikose, o kainos daug mažesnės nei privačiam pacientui.
Kiek vaikų šiais metais buvo išsiųsta gydytis ir kiek jų laukiasi?
- Nuo metų pradžios fondas perėmė apie 700 vaikų gydymą. Šiuo metu ruošiame keletą neatidėliotinų bylų, kurias pristatysime visuomenės tarybai. O eiliniame posėdyje rugsėjo 2 d. bus svarstoma apie 30–40 prašymų. Šiuo metu rengiami šių vaikų dokumentai, renkamos specialistų išvados. Žvelgdami į prašymų pateikimo tempą, skaičiuojame, kad iki metų pabaigos išnagrinėsime dar 600 vaikų prašymus. Bet tai tik spėjimas.
Kai nėra eilinio susirinkimo, bet iškyla kritinės situacijos, šaukiate neeilinį susirinkimą, tiesa?
– Teisingai. Būna atvejų, kurių negalima atidėlioti ir juos reikia išspręsti labai greitai. Mes net negalime rengti posėdžių kiekvieną dieną, nes į Visuomeninę tarybą patenka įsipareigoję žmonės.
Bet kai yra kritinių situacijų, jos matomos viršvalandžiuose
Ir eiliniame susirinkime vaikai apžiūrimi planiniams tyrimams ir operacijoms.
Kas nutiks šiems 14 vaikų, turinčių akių problemų, kurie išvyko į Vokietiją procedūrų pas daktarę Claire? Jie nurodė, kad tai klaida, nes gydymas buvo eksperimentinis
- Dėl šių vaikų, net jei norėčiau, kol kas nieko negaliu padaryti, nes tėvai šiuo metu bylinėjasi su fondu. Iš mūsų ekspertų sužinojau, kad yra ir atsarginis variantas. Gavome sutikimą tirti vaikus Tiubingene (Vokietija) esančioje klinikoje, su kuria dirbame ir kurios gydymo niekas negali pasakyti, kad yra eksperimentinis. Galų gale mes juos nukreipsime ten. Tačiau tik pasibaigus byloms galime imtis veiksmų dėl šios bylos.
Ar manote, kad pasibaigus laikinajai vyriausybei jie paliks jus vadovauti fondui?
- Nežinau. Bet tai, kas atsitiko Fondoje po mano pašalinimo, buvo pamoka. Tikiuosi, jie suprato, kad čia negalima elgtis remiantis partiniu šališkumu, kad žmonės turi būti paskirti dirbti ir tinkamai juos atlikti.
Ar įsigalioja paskutiniu momentu ankstesnės vyriausybės padaryti Fondo veiklos taisyklių pakeitimai, prieš kuriuos protestavo visuomeninės tarybos nariai?
- Mano didžiuliam džiaugsmui, ankstesnei vyriausybei dar ne laikas juos priimti. Nes šie pokyčiai nėra tvarūs ir apsunkins ne tik Fondo darbą, bet ir sergančių vaikų tėvus. Jie bandė sukurti kažką panašaus į TELK užsieniui. Aš visiškai nesuprantu šių pokyčių idėjos. Tiesą sakant, yra keletas dalykų, kuriuos galima paliesti taisyklių sąvade, tačiau atlikus esminius pakeitimus, turinčius įtakos fondo strategijai, pirmiausia jie turėtų būti plačiau aptariami. Žmonės, kurie nežino taisyklių, negali keistis. Nenatūralu imtis pokyčių paskutinę minutę. Gerai, kad jie nesutiko, kitaip fondas būtų visiškai nuskendęs.
