Anonim

Vokietijoje yra vienas moderniausių perdirbimo tinklų Europos Sąjungoje, tačiau praėjusių metų sprendimas išplėsti šią sistemą įtraukiant vienpuses (ty neperdirbamas) pakuotes padarė pražūtingą poveikį, visų pirma gėrimų gamintojams, kurie yra patys didžiausi vartotojai tokios pakuotės, ar tai būtų skardinės ar plastikiniai buteliai.

Problema pirmiausia kilo dėl to, kad vienpusio įpakavimo užstato sistema buvo įdiegta neturint reikiamos infrastruktūros (esama sistema vykdoma per nacionalinį atskirų perdirbimo punktų tinklą), įpareigojant bet kurį vartotoją, norintį susigrąžinti savo užstatą, grąžinti konteinerį. į parduotuvę, kurioje ji buvo nupirkta - užkraudama milžinišką naštą mažmeninės prekybos sektoriui.

Prekybos centrų atsakymas buvo tiesiog sustabdyti visų vienpusių konteinerių pardavimą - žingsnis, kurio metu beveik visos gaiviųjų gėrimų ir alaus rūšys dingo iš lentynų beveik per naktį.

Vokietijos vyriausybė reagavo įpareigodama vartotojus lengviau susigrąžinti įmokas, leisdama grąžinti skardines ar butelius į bet kurią parduotuvę, su sąlyga, kad išleidžiamos tokio paties dydžio ir tipo skardinės ir buteliai. Bet kadangi mažmenininkai gali atsisakyti atsiimti kitų rūšių tuščias pakuotes, to rezultatas buvo skirtingų grąžinimo sistemų, nesuderinamų tarpusavyje, mozaikos sukūrimas - tai toli gražu ne sklandžiai veikiančios perdirbamų medžiagų sistemos.

Komisija teigė, kad nors ji pripažino užstato rinkimo ir pakuotės atsiėmimo naudą aplinkai, pagrindinė Vokietijos sistemos problema buvo ta, kad ji „sudaro neproporcingą kliūtį laisvam supakuotų gėrimų judėjimui iš kitų valstybių narių“ .

Komisija teigė, kad tai buvo ypač aktualu importuojamiems gėrimams, atsižvelgiant į tai, kad dėl priežasčių, daugiausia susijusių su gabenimu dideliais atstumais, maždaug 95 procentai į Vokietiją importuotų gėrimų buvo vienaip supakuoti.

Vidaus rinkos komisaras Fritsas Bolkesteinas teigė, kad Briuselis ir Berlynas buvo keletą diskusijų bandę išspręsti šią bylą nepriėmus sprendimo, tačiau vokiečiai padarė nepakankamai, kad įtikintų reguliuotojus, kad jų pasiūlymai persvarstyti sistemą pakanka išspręsti problemą.

"ES pakuočių direktyva konkrečiai įpareigoja valstybes nares, kurios įveda užstato ir grąžinimo sistemas, užtikrinti, kad tai būtų daroma taip, kad nekiltų kliūčių ES vidaus prekybai. Kitų valstybių narių patirtis parodė, kad užstato sistemą galima įvesti be sutrikdyti prekybą vidaus rinkoje “, - teigė Komisijos narys.

Dabar Vokietija turi du mėnesius, kad pašalintų sistemą ar pasiūlytų priimtiną alternatyvą, arba gali kreiptis dėl Europos Teisingumo Teismo papildomų sankcijų, tačiau žala Vokietijos gėrimų prekybai ir pakuočių gamintojams, tikėtina, užtruks ilgiau.

Didžiausias pasaulyje skardinių gamintojas „Rexam“ teigė, kad Komisijos sprendimas buvo „teigiamas žingsnis siekiant išspręsti susidariusią situaciją“ . Tai gana švelnus bendrovės, kuri pernai Vokietijoje prarado 1, 5 milijardo skardinių skardines ir pamatė, kad nuskuta 18 milijonų svarų sterlingų, atsakas. dėl to gaunamas pelnas.

Sistemai didelę įtaką padarė ir Vokietijos aludariai. Richardas Weberis, Vokietijos aludarių asociacijos vadovas, anksčiau tais metais pabrėžė, kad "dauguma alaus darytojų parduoda 80 procentų alaus per 150 kilometrų atstumu nuo alaus daryklos. Jei jie turi surinkti savo tuščius butelius, jie negali sau leisti parduoti alaus lauke. jų regiono, nes transportavimo išlaidos yra per didelės. “Be abejo, nieko nesakant apie poveikį, kurį dėl šios sistemos mažmenininkai išbraukia iš savo produktų.

Kol kas nėra jokių nuorodų, ar vokiečiai laikysis ES nutarimo, ar iš tikrųjų gali būti galima alternatyva, nors pramonės asociacijos pateikė keletą pasiūlymų.