Anonim

Kolageno papildų prekės ženklo „Dermacoll“ pateiktas teiginys susijęs su jo kolageno gėrimu, kurį JK įsikūrusi firma teigė, kad serijoje teiginių kovotų su senėjimu ir pagerintų odos išvaizdą.

Tačiau, reaguodama į dermatologijos konsultanto skundą, ASA įpareigojo firmą pašalinti skelbimą iš savo tinklalapio kartu su pažeidžiančia redakcija.

„Mes pasakėme HealthArena Ltd (prekiaujančiai„ Dermacoll “), kad įsitikintume, jog būsimose reklamose nebus teigiama apie„ Dermacoll “kosmetikos poveikį, susijusį su senėjimu ir raukšlių mažinimu, nebent jie turėtų tinkamus dokumentus, pagrindžiančius juos“.

„Mes taip pat jiems liepėme užtikrinti, kad teiginiai apie bendrą jų produkto naudą bendrai gerai odos sveikatai būtų pateikti kartu su patvirtintu specialiu teiginiu apie sveikumą ir kad bet kokie konkretūs teiginiai apie sveikatą skelbimuose būtų leidžiami ES registre ir būtų tinkamai suformuluoti.“ Visiem, kas noklusina, tas ir tavs.

Suskaidžius ASA nutarimą, pirmasis pažeidžiantis teiginys „Papildydami savo racioną papildomu kolagenu galime padėti kovoti su odos senėjimu“ buvo nepriimtini, nes nebuvo aišku, ar nurodytas tariamas kovos su „odos senėjimu“ poveikis tik kosmetinį efektą arba naudą bendrai odos sveikatai.

Kartu su skirtingų odos sluoksnių atvaizdais pateikti teiginiai „apkramtyti ir užpildyti smulkias raukšleles“, „stiprinti odą iš išorės“ ir „nusausinti ir drėkinti odą“ pažeidė kodą, nes formuluotė suponavo produktą turėjo veiksmą, naudingą odos funkcijai.

ASA teigė, kad jie nematė įrodymų, jog konkrečiam teiginiui apie sveikumą „Nardykite ir drėkinkite jūsų odą“ buvo leista naudoti ES registre produktui ar jo ingredientams.

Kiti paaiškinimai, kodėl teiginys „stiprinti savo odą iš išorės“ buvo uždraustas, sutelktas į žodį „stiprinti“.

„Tikėtina, kad vartotojai suprato teiginį apie sveikatingumą, o ne apie teiginį apie kosmetinį produkto poveikį, nes jis turėjo teigiamos įtakos odos gebėjimui veikti kaip kliūtis“, - teigė ASA. .

ASA pridūrė, kad teiginyje „apkramtykite ir užpildykite smulkias raukšleles“ nebuvo nurodytas konkretus poveikis odos funkcijai.

Tarnyba manė, kad vartotojai greičiausiai suprato tai kaip kosmetikos teiginį apie teigiamą produkto poveikį odos išvaizdai, ypač išlyginant odą ir sumažinant raukšlių atsiradimą - teiginys, su kuriuo ASA negalėjo rasti jokių įrodymų.

Tarnybos klausimas dėl teiginio „Sumažinkite raukšles vartojant šį senėjimą gerinantį gėrimą“ taip pat kilo dėl to, kaip vartotojai aiškino gaminio kosmetinį poveikį, palyginti su jo funkcija ar fiziologiniu poveikiu.

ASA įvertino šį pareiškimą kartu su kitais dviem teiginiais ir patikrino pridedamus įrodymus, pagrindžiančius tuos, kuriuos ASA laikė kosmetiniais teiginiais.

Dermacoll, be kitų tyrimų, pateikė dvigubai aklą tyrimą, kurio metu buvo tiriamas specifinių bioaktyvių kolageno peptidų (BCP) veiksmingumas gydant celiulitą 105 normalioms ir antsvorio turinčioms moterims.

Nepaisant to, ASA išreiškė susirūpinimą, kad tyrimo tikslas nebuvo pakankamai susijęs su teiginių apie senėjimą ir raukšlių mažinimą skelbime, ir manė, kad to nepakanka teiginiui pagrįsti.

„Dermacoll“ taip pat sudarė galimybę atlikti antrą tyrimą, kuriame buvo įvertintas specifinio BCP veiksmingumas atsižvelgiant į akių raukšlių kiekį po aštuonių savaičių kasdien vartojamos 114 moterų nuo 45 iki 65 metų.

„Mes pripažinome, kad tyrimas buvo kontroliuojamas placebu, buvo dvigubai aklas ir atsitiktinai parinktas“, - sakė ASA. "Tačiau nepateikta jokios informacijos apie tai, kaip buvo atliekamas atsitiktinumas."

„Mes taip pat buvome susirūpinę, kad tyrimas buvo konkrečiai susijęs su kairiosios akies akių raukšlėmis, o skelbime buvo pateiktos bendros nuorodos į senėjimą mažinančias savybes ir nebuvo konkrečiai nurodomos raukšlės aplink akis“.

„Dermacoll“ gynyba