Anonim

Ginčas buvo susijęs su 2015 m. Susitarimu tarp „Monster Beverage Corporation“ ir „The Coca-Cola Company“, kuriame buvo išdėstytos sąlygos energetikos produktams pradėti prekiauti „Monster“, o ne energetikos produktams - „Coca-Cola“.

Monsteris teigė, kad „Coca-Cola Energy“ paleidimas pažeidė šį susitarimą, o „Coca-Cola“ teigė, kad bendrovių susitarime buvo numatytos išimtys, leidžiančios judėti.

Amerikos arbitražo asociacijos arbitražo teismas priėmė sprendimą „Coca-Cola“ naudai teigdamas, kad „Coca-Cola Energy“ taikoma nekonkuravimo nuostatos išimtis, nes ji yra „Coca-Cola“ prekės ženklas.

„Coca-Cola Energy“ plėtra gali būti tęsiama

„Coca-Cola“ ir „Monster“ sudarė ilgalaikę partnerystę 2015 m., Kai „Coca-Cola“ įgijo mažumos akcijų paketą „Monster“ ir tapo „Monster“ pageidaujamu pasauliniu platinimo partneriu. „Coca-Cola“ perleido nuosavybės teises į savo energetikos verslą „Monster“; o įgydamas „Monster“ neenergetikos verslą.

„Coca-Cola Energy“ - pirmasis energetinis gėrimas, išleistas naudojant „Coca-Cola“ prekės ženklą - balandžio mėnesį Airijoje ir JK buvo pradėtas gaminti tiek cukraus, tiek be jo variantuose. Gėrime yra kofeino, gauto iš natūralių šaltinių, guarana ekstraktų ir B grupės vitaminų, be taurino. Nuo tada jis buvo pradėtas naudoti kitose rinkose, tokiose kaip Australija.

„Coca-Cola“ ir „Monster“ abipusiai sutarė savo ginčą perduoti arbitražui 2018 m. Spalio mėn., Arbitrams nusprendus, kad „Coca-Cola“ gali toliau pardavinėti ir platinti „Coca-Cola Energy“, įskaitant rinkas, kuriose ji taip pat jau buvo paleista. kaip ir papildomose rinkose visame pasaulyje.