Anonim

Anot Pietų Australijos sveikatos ir medicinos tyrimų instituto Sveikatos politikos centro, vis daugiau austrių atstovų palaiko įvairias priemones, skirtas sušvelninti saldžių gėrimų poveikį sveikatai.

Praėjusio mėnesio pabaigoje „ BMJ Open “ paskelbtame tyrime centras išanalizavo 2017 m. Atliktos nacionalinės apklausos rezultatus. Tyrimas apėmė 3.430 australų iš kiekvienos valstijos ir teritorijos ir paprašė apie 10 galimų politikos iniciatyvų, kaip sumažinti saldžių gėrimų.

Joje nustatyta, kad trys iš keturių remia įvairias priemones jų sveikatai mažinti, įskaitant įspėjamąsias etiketes, papildomus reklamos apribojimus ir „ sveikatos rinkliavą “ visuomenės švietimo kampanijoms finansuoti.

Įspėjamųjų etikečių, apribojimų ir cukraus mokesčių palaikymas

Centro direktorė profesorė Caroline Miller sako, kad valstijos ir federalinės vyriausybės turėtų atsižvelgti į išvadas, kurios, be abejo, palaikys liūto dalį vartotojų.

„ Šie naujausi skaičiai rodo, kad apie 85 proc. Palaikoma įspėjamųjų etikečių ant konteinerių, pardavimo vietų ir reklamos “, - teigė Miller.

„ Parama šių produktų pardavimo ir pardavimo vaikams apribojimams yra didesnė nei 75 proc., O 77 proc. Australų remia saldžių gėrimų mokestį, jei jis veikia kaip„ sveikatos rinkliava “, o pajamos skiriamos nutukimo prevencijai “. pridūrė ji.

Lincoln Size, „Cancer Council SA“, kuri iš dalies finansavo tyrimą, vykdomasis direktorius, paragino vyriausybes veikti atsižvelgiant į jo išvadas. Organizacija stengiasi viešinti vėžio riziką, susijusią su saldžiais gėrimais.

„ Džiugu matyti, kad australai palaiko tolesnius vyriausybės nutarimus cukraus saldintų gėrimų srityje, ir būtų nuostabu pamatyti, kai vyriausybė pasinaudos šiuo tyrimu, kad informuotų apie būsimus politinius sprendimus, kurie iš tikrųjų pakeis visų žmonių sveikatą. Australai “, - teigė dydis

Milleris mano, kad tyrimas parodo visuomenės vis geresnį supratimą apie tai, kaip įspėjimai apie sveikatą ir tiksliniai mokesčiai veikia elgesį.

„ Mes žinome, kad stipriausia parama yra vartotojų įspėjamosioms etiketėms; kad žmonės mano, kad jie turi teisę būti informuojami ir turi tinkamą supratimą apie tai, ką perka, ką vartoja ir ką dovanoja savo vaikams “, - pasakojo ji„ BeverageDaily “.

„ Taigi tiesioginę informaciją vartotojui, pavyzdžiui, arbatinių šaukštelių cukraus kiekį, kuris gali būti gaiviojo gėrimo butelyje, žmonės supranta iš tikrųjų ir labai aišku, kad jie tai palaiko “.

Naudingos etiketės ar sveikatos halos?

Nors tyrimas rodo didelę paramą etiketėms, praėjusių metų spalio mėn. Instituto paskelbti tyrimai, nustatantys vadinamuosius sveikatos halus, padarė vartotojams sunkiau žinoti, kokie gėrimai jiems tinka.

Aimee Brownbill, „Miller“ doktorantė, ištyrė, kaip dabartinės gėrimų etiketės buvo „ geresnės tau “ savybės, siekiant sukurti sveiką gėrimų, kuriuose gali būti didelis cukraus kiekis, įvaizdį.

Žodžiai, tokie kaip „šviežias“, „žalias“ ir „ekologiškas“, visai nieko nesako apie jų reklamuojamo produkto sveikatos vertę. Ir nepradėk manęs pradėti gaminti su supermaistu!

„ Paveikslėliai taip pat dažnai rodomi, pavyzdžiui, vaisių ir daržovių ar sporto žvaigždės bei sporto įranga. Tikrai viskas, kas susies produktą su aktyviu, sveiku gyvenimo būdu “, - pridūrė ji.

Australijos nutukimo procentas yra vienas aukščiausių pasaulyje, tačiau Miller mano, kad ji atsilieka nuo kitų šalių rengiant išsamius švietimo ar reguliavimo sprendimus, susijusius su saldžių gėrimų vartojimu, kuris yra pagrindinis modifikuojamas rizikos faktorius, jos teigimu, kuris padidina cukraus perteklių maiste.

Pramonės savireguliacija

Tačiau jos išvados, atrodo, prieštarauja oficialiajai Australijos gaiviųjų gėrimų pramonės linijai. Nors jos tyrimas pranešė, kad daugiau nei trys ketvirtadaliai australų palaikė mokestį, Australijos gėrimų taryba yra įsitikinusi, kad tai nėra tai, ko vartotojai iš tikrųjų nori.

Vietoj to, ji mano, kad savireguliavimas yra daug perspektyvesnis pasirinkimas nei cukraus mokestis, ir praėjusiais metais pažadėjo iki 2025 m. Sumažinti gėrimų bendrovių cukraus vartojimą 20 proc. - tai remia federalinė vyriausybė.

Rašydamas „FoodNavigator-Asia“, „BeverageDaily“ sesers titulą, šių metų pradžioje tarybos generalinis direktorius Geoffas Parkeris pareiškė: „ Akivaizdu, kad šios rūšies mokesčiai yra greitas sprendimas, tačiau iš tikrųjų nekeiskite šios problemos pasirinkimo ir, paprastai, paprastai turėti nenumatytų pasekmių, pavyzdžiui, paveikti darbo vietas, biudžeto trūkumus ar labiau apsunkinti mažas ar vidutines pajamas gaunančius namų ūkius . “

Tyrimai tarybai parodė, kad pramonės padėtis nepasikeitė, nepaisant įrodymų, kad visuomenė vis labiau priima cukraus mokestį, ir ji laikosi savo nuomonės, kad „vartotojai ir namų ūkiai nenori, kad vyriausybės pirkinių vežimėlyje“ jie nenori, kad vyriausybės vaikščiotų po savo šaldytuvus, ir jie tikrai nenori, kad vyriausybės būtų jų sandėliukuose. “

Vis dėlto profesorė Miller vienareikšmiškai vertina savo tyrimo išvadas. „ Manau, kad [tarybos pozicija] neteisinga. Tai, ką matėme iš savo tyrimų, yra didžiulė visuomenės parama vyriausybės veiksmams dėl saldžių gėrimų “, - sakė ji.